В прошлом номере мы упоминали о том, что запорожским школьникам наряду со сверстниками по всей Украине вскоре придется несколько переменить литературные пристрастия. Понятно, не по собственному желанию, а согласно приказу Министерства образования, которое утвердило новую учебную программу для учащихся выпускных классов.
В прошлом номере мы упоминали о том, что запорожским школьникам наряду со сверстниками по всей Украине вскоре придется несколько переменить литературные пристрастия. Понятно, не по собственному желанию, а согласно приказу Министерства образования, которое утвердило новую учебную программу для учащихся выпускных классов.
Итак, на уроках зарубежной литературы 10-й класс будет изучать творчество современных и модных авторов. К примеру, «Алхимика» бразильского писателя Паоло Коэльо, «Коралину» британского фантаста Нила Геймана, подростковый роман «Кофе с кардамоном» полячки Йоанны Ягелло, «Гения» Нобелевского лауреата Мо Янь. Эти писатели пришли на смену Льву Толстому с его «Анной Карениной» и «Гобсеку» Оноре де Бальзака.
В последнем классе школы ученики будут изучать нестареющую антиутопию «1984» Джорджа Оруэлла, «Мораль» культового американского писателя Стивена Кинга, бестселлер «Книжный вор» Маркуса Зусака. Зато «Чума» Альбера Камю и «Джакомо Джойс» Джеймса Джойса перемещены в разряд внеклассного чтения. Где тоже, кстати, представлено немало новинок.
Очевидно, что поощрить сегодняшних школьников к чтению так, как это было еще пару десятков лет назад, весьма затруднительно. Век компьютерных технологий и сменяющихся поколений гаджетов сделал свое дело на «отлично». То есть Министерство образования предпринимает попытку увлечь старшеклассников литературой, которая и современнее, и интереснее для них. Пожалуй, иного способа заинтересовать учащихся чтением у чиновников и не было – пусть ознакомятся хоть с тем, что может оставить какой-то след в их сознании.
А что же литература украинская? Ожидают ли школьников изменения в этом курсе, начиная с 1 сентября 2018 года? Оказалось, да, но не слишком радикальные. Так, совсем убрали из программы Павла Загребельного, Валерия Шевчука, Николая Зерова, Михаила Старицкого и Бориса Гринченко. Лишились «представительства» в ней отдельные произведения Ивана Франко, Николая Винграновского, Василия Стуса, Лины Костенко и Олеся Гончара. А добавили в список так, по мелочи, и в основном все тех же классиков украинской литературы.
Погодите, традиционная национальная литература, если к ней подходить взвешенно и с оглядкой на эпоху, местами все еще очень даже ничего – можно что-то полезное и вечное для себя почерпнуть. Но не совсем понятно, почему в список не добавляются произведения наших современников или хотя бы работы 70-80-х годов прошлого века? Глядите: зарубежной литературы новой вон сколько детям подсовывают, а наши, получается, что, рожей не вышли? Или в Министерстве образования таким образом признают, что украинские писатели за последние 30-40 лет ничего достойного не «изобразили»? В таком случае, за нашу литературу и стыдно, и больно.
С другой стороны, издаются же отечественные авторы в Украине, выставки своих книг проводят, писательские вечера какие-то устраивают или даже турне по стране. То есть литературная школа жива, есть и развивается, не так ли? Просто либо она действительно на голову хуже зарубежной, либо ее в упор не замечают чиновники от культуры. И вторая версия, скажу я вам, выглядит куда более правдоподобно.
Тупое преклонение перед европейским и всем западным – отличительная черта многих украинцев, и представители власти не исключение. Да уж, с такой национальной идеей мы далеко не уедем. Хотя почитаемый до сегодняшнего дня многими народный Кобзарь Тарас Шевченко писал: «І чужому навчайтесь, і свого не цурайтесь», помните? А в Украине все ровным счетом наоборот: своих презрительно задвигаем куда подальше, а перед иноземными кланяемся в пояс. Боюсь, нелегкая судьба уготована отечественным писателям и литературе вообще, если практиковать такие методы еще хотя бы пару десятков лет. Загнутся…
Максим КОРОБЕЦ
