Увидеть сегодня на улице, в общественном транспорте, парке или кафе человека с книгой в руках – большая редкость. Верящие в приметы люди, наверное, и вовсе могут загадывать желание, узрев такое диковинное для наших дней явление. Что ж, новое время – новые веяния. Впрочем, нельзя говорить, что украинцы окончательно перестали читать – просто бумажную версию книги им заменили электронные и аудиокниги. Но нас интересует другой вопрос: а нужно и полезно ли читать вообще?
Люди перестают мыслить, когда перестают читать.
Дени Дидро
Поистине, многие люди читают только для того, чтобы иметь право не думать.
Георг Лихтенберг
Увидеть сегодня на улице, в общественном транспорте, парке или кафе человека с книгой в руках – большая редкость. Верящие в приметы люди, наверное, и вовсе могут загадывать желание, узрев такое диковинное для наших дней явление. Что ж, новое время – новые веяния. Впрочем, нельзя говорить, что украинцы окончательно перестали читать – просто бумажную версию книги им заменили электронные и аудиокниги. Но нас интересует другой вопрос: а нужно и полезно ли читать вообще?
Плюсовая фаза
Начнем, пожалуй, все же с позитивных факторов, поскольку их, на наш взгляд, объективно больше. Главным по традиции считаются полученные знания, хотя это упрощенная формулировка, которую легко можно разбить на подпункты. Во-первых, начитанность еще никогда не была признаком дурного тона. Чем шире кругозор человека, чем он компетентнее в той или иной отрасли, тем интереснее с ним общаться окружающим. Во-вторых, книга помогает нам обогатить свой лексикон и устную речь, а также стать более красноречивыми. Соответственно, к мнению такого человека будут прислушиваться чаще, чем к тому, который, как говорят в народе, двух слов связать не может. Кроме того, если часто читать вслух, можно развить и улучшить дикцию – тоже, знаете, не лишний навык не только для дикторов и публичных людей.
Третье: чтение делает человека более грамотным. Если он регулярно «копается» в книгах, то автоматически, на подсознании запоминает и правильное написание слов, и пунктуацию – необязательно даже зазубривать часто нудные правила языка. А значит, и писать после будет с минимумом ошибок, а в идеале – совсем без них. Улучшается также работа мозга, поскольку чтение развивает память. Параллельно вырабатывается четкое мышление, умение думать над прочитанным, анализировать его и делать выводы.
Далее: есть порода людей, многим непонятная и даже неприятная. Это те, которые читают книги с карандашом или ручкой в руках и делают там пометки. С одной стороны, это выглядит несколько некорректно и некрасиво (вспомните школьные годы: кто бы вам позволил запросто размалевывать учебники?), но с другой – учит выделять главное и улучшает механическую память. Кроме того, при чтении человек разрабатывает собственную методику восприятия информации через книги. Параллельно они развивают воображение (речь, конечно, больше о художественной литературе) и, наконец, помогает расслабиться после трудного дня. Так что для многих людей чтение становится настоящей, а иногда и единственной отдушиной.
Вредная трактовка
Согласитесь, аргументы в пользу чтения весомые. Но хватает и разного рода «против», о которых тоже не лишне будет рассказать. Их меньше, чем «за», однако сбрасывать со счетов негативные моменты неправильно.
Самый распространенный аргумент «против» – ухудшение зрения. Действительно, многие книгочеи носят очки, но связан ли этот недуг именно с любовью к литературе – еще не факт. К тому же если у кого-то возникают опасения за свое здоровье, пожалуйста: в наш век информационных технологий аудиокнига уже не является чем-то необычным или труднодоступным. Правда, лучше не «читать» книгу в наушниках, иначе вместо плохого зрения получите проблемы со слухом. Еще один аспект – чтение нередко способствует малоподвижному образу жизни. Наши детвору и молодежь и так уже на улице днем с огнем не сыщешь, все повально за компьютерами спрятались: в этом отношении книгу также нельзя назвать добрым другом человека.
Следующий момент – не в самом факте чтения, а в том, что именно человек читает. Бывает, так хочет поумнеть, что берется за «неподъемные» произведения, интересные очень небольшому кругу людей. Отсюда – потраченное впустую время и, опять же, ни грамма новых знаний, которые после можно было бы применить. Или же, наоборот, чтение «легкой» литературы, никакой пользы не приносящей. Не менее распространенный вариант – всеядность, когда человек «глотает» все подряд, и у него в голове образовывается натуральная каша, которую потом так просто не расхлебать.
Нередко чтение заменяет для нас делание, то есть, впитывая в себя все новые и новые знания, мы не спешим или даже не стараемся воплощать их на практике. Иными словами, полученная информация оказывается, по сути, бесполезной. Чем такой человек будет отличаться от того, который с этими сведениями и близко не знаком? По факту они остаются на одном уровне. И таких «энциклопедистов-теоретиков» в природе пруд пруди.
И последнее: художественная литература может стать определенным способом убежать от реальной жизни. Полностью погрузившись в книги, человек иногда начинает игнорировать повседневность. Хотя бы потому, что понимает – ничего подобного, о чем он прочитал, в жизнь претворить не удастся. Тогда он запирается в четырех стенах и уходит в очередной книжный «запой». Но еще хуже, если к прочитанному отнесется серьезно: тогда разочарование от жизни может быть чересчур жестоким…
Страховка от фокусов
Итак, подведем итоги. Любая информация, в том числе полученная из книг, сродни пище, которую мы употребляем ежедневно. Нельзя бездумно пичкать себя всем подряд, насиловать мозг тоннами изученных страниц – и нужных, и абсолютно бесполезных. Бывает же и так, что как раз книги и становятся источниками многих бед, в том числе непоправимых. Так что осторожность в общении с книгами всегда необходима, это бесспорный факт. В общем, думать, думать и думать – вот в чем фокус, уважаемые граждане.
Разумеется, формально ни один нормальный и вменяемый человек не скажет, что читать – вредно. Но, как вы могли убедиться после прочтения данной статьи, есть в этом занятии и свои минусы. И никто не застрахован от того, что именно они в результате не отразятся на нем – это своеобразная лотерея, если угодно. То есть каждый может (и, наверное, должен) поразмышлять, нужно ему плотно дружить с книгами или нет. А если и дружить, то с какими именно. В любом случае, выбор у всех нас есть – главное, сделать правильный.
Мнение
А насколько вообще сегодня просто издать свою книгу? Об этом мы спросили у запорожского писателя и путешественника Василия Иващенко:
– Свою первую книгу тетралогии «Демон. Сага о любви и ненависти» я написал в 2003 году, а последнюю – в 2006-м. После написания первого тома закономерно появился вопрос: где его издавать? Предварительно, в 2004 году, побывал на международном слете фантастов «Звездный мост» в Харькове, затем ежегодно посещал это мероприятие вплоть до 2008 года. Там, предлагая диск со своим романом множеству издателей, слышал стандартную фразу: «Ваша вещь интересна, но не в формате нашего издательства».
Мой «неформат» как раз этим и интересен – так считают мои читатели. Поэтому решил издать книгу за собственные средства. Так же поступил и последующими тремя томами саги. Книга издавалась только затем, чтобы люди познакомились с нестандартными героями и сюжетом, непростой моралью, которая заставляет задуматься о нынешней жизни. С каждым годом увидеть свет моей книге обходилось дороже. К слову, нет уже и того издательства, где в 2007 году я отпечатал свой первый том…
Максим КОРОБЕЦ
