Все-таки случаются у нашей власти «приступы» здравомыслия. Жаль, что реже, чем того хотелось бы народу. Но сам факт, как говорится, радует. Правда, есть и такие моменты, которые при всем желании позитивными не назовешь. И исходят они снова-таки от украинской власти.
Для «цифры» пока рановато
Президент Украины Владимир Зеленский вернул в Верховную Раду со своими предложениями закон «О виртуальных активах», который народные депутаты приняли 8 сентября. Согласно документу, регулирование рынка виртуальных активов (криптовалют) осуществляют различные государственные органы, в зависимости от вида таких активов, в частности, путем создания нового органа центральной исполнительной власти.
– В то же время мировой опыт предполагает, что регулирование деятельности по организации торговли, обмена и хранения виртуальных активов, предназначенных для инвестирования, осуществляется именно регуляторами финансовых рынков для защиты инвесторов, недопущения мошенничества и предотвращения создания финансовых пирамид с использованием виртуальных активов, – говорится в сообщении на сайте главы государства.
Подчеркивается, что положения закона не соответствуют конституционным требованиям правовой определенности как составляющей принципа верховенства права (ст.8 Конституции), а также не обеспечивают прозрачных условий для участников рынка виртуальных активов, что не будет способствовать надлежащему обеспечению их прав.
Также отмечается, что создание нового центрального органа исполнительной власти, как предусмотрено этим законом, потребует значительных расходов из государственного бюджета, источники покрытия которых не определены.
– Учитывая это, президент Украины возвращает документ в парламент с предложением внести изменения, согласно которым функции государственного регулирования должны быть отнесены к компетенции регуляторов, которые уже существуют в Украине, а именно: Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и Национальному банку Украины, – сказано в сообщении.
Нет, ну тут вопросов вообще быть не может. Криптовалюты у нас в стране еще не до конца, так сказать, «осознали». Мало ли что, в общем. Так что для начала хорошо бы разобраться, что это за штука и с чем ее едят. Да и создание еще одного органа исполнительной власти как-то не очень вяжется с концепцией государственной экономии.
Вы в своем уме?
В Украине появилась новая схема грабежа государственных предприятий. В ее основе – действия Министерства юстиции в лице Государственной исполнительной службы, государственных «Ощадбанка» и «Укрэксимбанка», а также правоохранительных органов по принудительному списанию средств со счетов предприятий, которые имеют приличную и давнюю кредиторскую задолженность.
Суть схемы такова: среди кредиторов крупных госпредприятий находят компании, которые пытаются через суд взыскать свои долги. Им предлагают решить вопрос с их полным погашением. Все, что больше суммы этого долга, аферисты забирают себе – в десятки раз больше, что характерно.
Сначала решениями судов взыскивают задолженность перед кредитором. При этом попутно легитимизируют необходимые «экспертные заключения» о многократном увеличении суммы долга за счет разного рода штрафных санкций и индексаций. После решения суда к процессу оперативно включается Государственная исполнительная служба, работники которой, не дожидаясь решения апелляционной инстанции, арестовывают счета госпредприятий и направляют платежные требования в банки для принудительного списания средств со счетов госпредприятий.
Далее – банки списывают деньги в пользу кредитора. А тот быстренько обналичивает или разбрасывает полученные средства по другим компаниям, понимая, что скоро их придется вернуть по решению суда в пользу госпредприятия. Такая история не так давно произошла с «Укрзализницей» и буквально на днях повторилась с «Энергоатомом».
Конечно, можно было бы пройти мимо очередной преступной схемы, которую реализует по чьему-то заказу министр юстиции Денис Малюська вместе с чиновниками госбанков. Но в этот раз речь идет о ядерной и радиационной безопасности, за которую отвечает «Энергоатом», эксплуатируя 15 атомных энергоблоков, и которая в любом случае пострадает из-за блокировки деятельности предприятия.
Помянули «добрым словом»…
Смерть народного депутата Антона Полякова наступила якобы в результате реакции алкоголя и метадона. Он умер в пятницу, 8 октября, в Киеве. Об этом сообщила парламентарий Галина Янченко.
Напомним, что нардепу стало плохо во время поездки в такси. На место ЧП приехали медики и пытались реанимировать его, но констатировали смерть. После вскрытия стало известно, что Поляков умер в результате острой коронарной недостаточности.
Примечательно, что народный депутат Галина Третьякова прокомментировала смерть коллеги Антона Полякова в партийном чате такими словами: «Минус один враг – и это хорошо». Когда ее призвали к ответу, парламентарий заявила, что ей «пытаются накинуть платок на рот».
Отметим, что Третьякова – та самая председатель комитета по вопросам социальной политики, которая одобрительно высказывалась о практике стерилизации женщин без высшего образования и заявляла, что у безработных получаются дети «очень низкого качества».
А вот нам кажется, что в Украине некоторые народные депутаты не самого высокого качества, если позволяют себе такие высказывания о покойных коллегах (пусть и исключенных в свое время из фракции «Слуга народа»). Одновременно мы понимаем, что большинство отечественных политиков и совесть – понятия разные от слова «совсем». Ядовитые фразы и колкости для них обычное дело, конечно, но чтобы и в таких ситуациях – это уже чересчур…
Марина УЛУНОВА
Читайте также:
Петиция Кондратюка о запрете артистов из РФ набрала необходимые голоса: что скажет президент?
