Навколо оприлюднених «файлів Епштейна» розгорівся новий скандал. Журналісти та конгресмени виявили, що в публічних документах Міністерства юстиції США відсутні ключові звіти ФБР, які стосуються звинувачень чинного президента Дональда Трампа у сексуальному насильстві, що нібито мало місце у 1980-х роках.
Свідчення «Джейн Доу»: що приховано від публіки?
Аналіз, проведений виданням The New York Times, показав, що з понад 50 сторінок матеріалів розслідування, пов’язаних із заявою однієї з жертв, оприлюднено лише один підсумковий документ.
Суть звинувачень:
Жінка звернулася до ФБР у 2019 році, стверджуючи, що підлітком (у віці 13–15 років) Джеффрі Епштейн познайомив її з Дональдом Трампом.
За її словами, насильство відбулося в будинку на острові Гілтон-Гед, куди її запросили нібито доглядати дітей. Замість цього їй давали алкоголь та наркотики, а Трамп, як вона стверджує, вчинив щодо неї сексуальне насильство.
Згідно з індексом справи, ФБР провело чотири інтерв’ю з цією жінкою, але три з них та робочі нотатки агентів безслідно зникли з опублікованого архіву.
Читайте також: Білоруська таємниця мільярдера: Як колишня студентка з Мінська стала спадкоємицею імперії Епштейна
Позиція Білого дому та Мін’юсту
Міністерство юстиції США, оприлюднюючи файли наприкінці січня 2026 року, назвало звинувачення проти Трампа «безпідставними та хибними». Відомство пояснило відсутність частин документів технічними причинами:
Дублікати: вилучення повторюваних матеріалів.
Обмежений доступ: секретність окремих даних.
Поточне розслідування: 24 лютого відомство натякнуло на триваюче федеральне розслідування, не уточнюючи деталей.
Речниця Білого дому заявила, що Дональд Трамп «був повністю виправданий» у всіх аспектах, пов’язаних із Джеффрі Епштейном, а сам президент неодноразово заперечував будь-які правопорушення.
Політичні наслідки: Демократи готують розслідування
Конгресмен-демократ Роберт Ґарсія заявив, що документи відсутні навіть у версії, наданій Комітету з нагляду Палати представників за офіційною повісткою. Це викликало обурення серед опонентів президента, які планують ініціювати окреме розслідування, щоб з’ясувати, чи не було це навмисним приховуванням доказів.
Цікаво, що в одному з наявних документів ФБР згадується епізод, де Епштейн нібито «злився, що саме Трамп позбавив цноти» постраждалу. Ці описи перегукуються з позовом 2016 року, який жінка згодом відкликала через страх помсти.
