Під час нещодавніх повітряних атак на Україну, зокрема на Київ, Росія почала використовувати новий тип ударних безпілотників — реактивні “шахеди”. Ці дрони значно відрізняються від звичних і становлять серйозний виклик для української протиповітряної оборони.
Офіційне підтвердження та особливості атаки
Використання нового типу зброї підтвердили Повітряні сили України та міністр внутрішніх справ Ігор Клименко. Кияни також помітили зміну звуку під час нічних атак, поширюючи в соцмережах відео з “різким дзижчанням”.
За словами Клименка, ці безпілотники “заходили” з різних напрямків, а через годину після нальоту дронів Росія вдарила ракетами. Речник Повітряних сил Юрій Ігнат пояснив, що поки що реактивних “шахедів” небагато — це поодинокі випадки, але вони значно ускладнюють роботу ППО.
Технічні характеристики та виклики для ППО
Реактивний “шахед” — це іранський дрон-камікадзе Shahed-238, який Росія виробляє під назвою “Герань-3”. Його основна відмінність від звичайних версій – це турбореактивний двигун Tolou-10/13, який забезпечує значно вищу швидкість, що може перевищувати 500 км/год. За польотними параметрами такий дрон нагадує крилату ракету, що ускладнює його виявлення та перехоплення.
За словами військового експерта Сергія Бескрестнова (Флеша), такі дрони — це відповідь противника на успіхи українських зенітних дронів-перехоплювачів. Однак Ігнат закликав не поширювати фейки про “неможливість” збиття цих цілей.
Чому їх складно збити?
- Висока швидкість: Зменшується час на реакцію для систем ППО.
- Схожість з крилатими ракетами: На радарах такий дрон виглядає як крилата ракета, тому його не можуть перехопити всі засоби.
- Висота польоту: За інформацією видання “Мілітарний”, на висоті 9 км його можуть збити лише реактивна авіація або великі зенітно-ракетні комплекси.
- Вимоги до засобів ППО: Для ефективного збиття необхідна повноцінна зенітна артилерія, оснащена радарами, оптичними станціями та дорогими програмованими снарядами.
Експерти зазначають, що такі безпілотники фактично є недосяжними для мобільних вогневих груп, тому для успішного перехоплення потрібен розвиток нових технологій. Незважаючи на це, Флеш підкреслив, що “реактивний шахед — це не вундервафе”, і “у нас є чим зараз по ньому працювати”.
