Зеленський у Financial Times: Вихід із Донбасу не зупинить РФ, Трамп тисне не на того

У четверті роковини вторгнення Зеленський окреслив головні ризики «миру в обмін на території», який намагаються нав’язати міжнародні посередники. 

1. Критика «недалекоглядності» США

Президент прямо вказує, що Вашингтон помиляється, вважаючи Донбас кінцевою ціллю Путіна.

• Брехня як метод: Зеленський наголошує: досвід десятирічної війни (з 2014-го) доводить, що Росії не можна довіряти, а будь-яка угода без гарантій — це лише підготовка до нового нападу.

• Диспозиція тиску: Зараз тиск Білого дому на Київ щодо поступок є сильнішим, ніж тиск на Москву щодо припинення агресії.

2. Пастка припинення вогню

Зеленський відкинув ідею «заморозки», пояснивши різницю між паузою та миром:

• Для РФ: Пауза — це час на ремонт техніки, навчання мобілізованих та поповнення складів БК.

• Для України: Це ризик розмивання міжнародної підтримки та легітимізація окупації.

• Цитата: «Нам не потрібна пауза. Нам потрібен кінець війни».

3. Альтернативна стратегія: Удар по енергоресурсах

Замість територіальних поступок, президент закликає США та ЄС зосередитися на економічному знищенні воєнної машини РФ:

• Тіньовий флот: Повна блокада танкерів, що перевозять російську нафту в обхід санкцій.

• Експорт енергоносіїв: Перекриття останніх лазівок для торгівлі газом та нафтою, що наповнюють бюджет війни.

• Власний ОПК: Зеленський підкреслив, що в умовах політичної невизначеності на Заході Україна робить ставку на власне виробництво зброї.

Читайте також: Зеленський в інтерв’ю BBC: Путін уже розпочав Третю світову війну

Контекст: Глобальна загроза 2026

Заява Зеленського збігається з попередженнями європейських лідерів. Зокрема, міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс підтвердив, що амбіції РФ загрожують усій Європі, а не лише Україні. Водночас Путін офіційно закликав російське суспільство до «тотальної мілітаризації», що підтверджує слова Зеленського: Кремль готується до довгої війни, а не до миру.

Порівняння позицій (лютий 2026)