Украина должна перейти на жесткую президентскую республику, при которой глава государства будет возглавлять исполнительную власть. Об этом заявил секретарь Совета по национальной безопасности и обороне Алексей Данилов.
Чиновник считает, что в Украине на всенародно избранного президента возлагают надежды – несмотря на то, что страна де-юре является парламентско-президентской республикой. По такой логике, убежден Данилов, президента следует избирать в парламенте.
– Если вы хотите мое личное мнение, могу сказать. Я за жесткую президентскую республику. Почему? Потому что тогда есть ответственный человек, который понимает, на что он идет, зачем и так далее, – заявил он. При этом Данилов усомнился, что без личности можно было сделать рывок вперед.
– Могут быть парламентско-президентские республики? Да, они могут существовать, но в условиях, когда есть уже устоявшаяся демократия, которая имеет свои корни, для этого должны пройти века, – заявил секретарь СНБО.
Ну, хорошо. Тогда, может быть, и мнение народа никто уже спрашивать не будет? Парламент в самом парламенте, кстати, тоже избирать можно по этой «железной» логике. Правда, сами украинцы на это едва ли согласятся. Даже если сами выборы – фикция (в том плане, что все равно ничего не меняется в государстве), плебисцит – единственный показатель, что украинцы хоть на что-то влияют в своем государстве. Оставьте нам хотя бы надежду в собственную значимость!
Читайте также:
