Ілон Маск запустив Grokipedia як альтернативу Вікіпедії, стверджуючи, що його нова інтернет-енциклопедія не міститиме “пропаганди та упереджених тверджень”, які, на його думку, заполонили Вікіпедію.
Основні відмінності та специфіка Grokipedia
Специфіка Grokipedia полягає не лише в ідеології “нейтральності” Маска, а й у методі створення та редагування контенту.
| Характеристика | Grokipedia | Wikipedia |
| Редагування контенту | Редагується компанією xAI, яка розробила нейромережу Grok. | Редагується спільнотою звичайних користувачів-людей. |
| Заявлена мета | Усунення “пропаганди” та “упереджених тверджень”, надання альтернативного погляду. | Надання нейтральної, “живої історії людського знання”, що створюється консенсусом. |
| Філософська відмінність | Має тенденцію до критичного або скептичного викладу загальноприйнятих наукових/політичних консенсусів. | Прагне до майже одноголосного наукового консенсусу у спірних темах. |
| Обсяг (на старті) | Майже 900 тисяч статей. | Майже 8 мільйонів статей. |
Ідеологічні та контентні особливості
Grokipedia позиціонує себе як платформа, що виправляє існуючий “консервативний” ухил у Вікіпедію. Це вже помітно у ключових статтях:
- Приклад “Зміни клімату”: Якщо англійська Вікіпедія заявляє про “майже одноголосну наукову згоду” щодо домінантного впливу людини, то Grokipedia подає цей вислів у заперечному контексті.
- Grokipedia стверджує, що заяви про консенсус можуть бути “перебільшеними через вибірковий підхід до категоризації”.
- Вона також зазначає, що преса та організації (як-от Greenpeace) зображують зміну клімату як “екзистенційну загрозу”, “не завжди при цьому спираючись на співмірні емпіричні докази”.
Таким чином, Grokipedia створює конкуренцію Вікіпедії, ставлячи під сумнів її нейтральність і пропонуючи контент, який часто виходить за межі загальноприйнятого наукового або політичного консенсусу.
Контекст протистояння
Співзасновник Вікіпедії Джиммі Вейлз вважає, що штучний інтелект не зможе змагатися з точністю енциклопедії, яку створюють люди. Представники Wikimedia Foundation наголошують, що нейромережі, включно з Grokipedia, залежать від знань, здобутих людьми, і, по суті, “потрібна Вікіпедія, щоб існувати”.
Водночас, у Вікіпедії вже виникли проблеми: відвідуваність сайту живими людьми впала на 8%, оскільки користувачі отримують оброблену нейромережами інформацію (часто взяту саме з Вікіпедії) безпосередньо через пошукові сервіси та чатботи.
