Искусственное занижение платежей по основным бюджетоформирующим налогам НДС и налогом на прибыль предприятий стал одним из самых популярных способов воровства бюджетных денег.
Так, в далеком 2015 году предприятие «Г» оформляло с двумя контрагентами налоговые накладные на поставку комплектующих к своему оборудованию, инструментов и услуг по нанесению антипригарного покрытия. На основе этих накладных был сформирован налоговый кредит на сумму более 18 млн гривен. И это только один пример.
Об этом сообщает пресс-служба ГФС.
Несмотря на то, что контрагентов было два – эти предприятия имели одного директора, который и подписывал данные накладные. Из его объяснений стало известно, что фирмы он регистрировал за денежное вознаграждение и не собирался вести финансово-хозяйственную деятельность. То есть, подписанные им накладные не могут считаться такими, которые сопровождают факты приобретения товаров.
Кроме того, в цепях поставок контрагентов не обнаружено операций по приобретению сырья, энергоносителей, аренды или производства оборудования и инструментов. Также у предприятия отсутствуют трудовые ресурсы и основные фонды. Следует отметить, что одно из предприятий- контрагентов было разоблачено на формировании налогового кредита за счет «подмены товара». И «вишенкой на торте» стало то, что оба контрагента фигурируют в уголовных процессах как предприятия с признаками фиктивности и транзитности (формирование конвертационных центров, оформление на подставных лиц и т.д.). Понятное дело, что руководители крупного налогоплательщика – предприятия «Г» «не знали» историю своих партнеров, не получали от них услуг согласно налоговым накладным и, как следствие, не согласились с заключением специалистов контролирующего органа в том, что предприятие «Г» стало участником схемы по хищению бюджетных средств. Однако, Донецкий окружной суд разобрался в этом деле и оставил неизменным требование Запорожского управления уплатить ООО «Г» в бюджет 43,6 миллиона гривен.
