Київський окружний адміністративний суд визнав незаконною постанову уряду №821, яка дозволяла виплачувати пенсійні борги частинами. Це рішення може суттєво змінити порядок повернення коштів пенсіонерам, якщо буде підтверджене в апеляційній інстанції.
Йдеться про документ Кабінет Міністрів України, який передбачав поетапне погашення заборгованостей за рішеннями судів через Пенсійний фонд України. Замість одноразових виплат держава повертала кошти частинами — залежно від наявного фінансування.
Рішення суду було ухвалене 4 березня, однак наразі триває 30-денний термін для подання апеляції. Лише після завершення цього процесу стане зрозуміло, чи набуде воно чинності.
Що означає рішення суду
У разі підтвердження рішення вищою інстанцією Пенсійний фонд може бути зобов’язаний виплачувати борги одразу, а не частинами. Це відкриває можливість для значних одноразових виплат для окремих категорій пенсіонерів.
Водночас експерти скептично оцінюють реальні перспективи таких змін.
Колишній віцепрем’єр і міністр соціальної політики Павло Розенко вважає, що уряд не має достатніх ресурсів для одноразового погашення боргів.
За його словами, навіть у разі остаточного скасування постанови влада може ухвалити новий документ із подібним механізмом виплат.
Подібної думки дотримується і економічний експерт Юрій Гаврилечко. Він зазначає, що виплати, найімовірніше, здійснюватимуться в межах коштів, передбачених у держбюджеті, що суттєво обмежує їх обсяг.
Чому виникли борги
Постанова №821 була запроваджена для врегулювання значної заборгованості за рішеннями судів щодо перерахунку пенсій. Уряд пояснював це необхідністю впорядкувати виплати та уникнути різкого навантаження на бюджет.
Станом на середину 2025 року загальний обсяг таких боргів сягав близько 85 млрд гривень.
Чи отримають пенсіонери великі виплати
Попри потенційно резонансне рішення суду, експерти застерігають: очікувати швидких і значних одноразових виплат наразі не варто.
Навіть у разі перемоги в судах держава може виконувати рішення поступово — в межах наявного фінансування. Крім того, остаточне слово ще за апеляційною інстанцією.
