Державна податкова служба (ДПС) України повідомила про значний податковий борг, який виник у громадян, що отримували доходи від розміщення контенту на платформі Onlyfans.
Податковий борг перевищив 380 мільйонів
Згідно з даними ДПС, наданими на запит “Економічної правди” (ЕП), станом на 1 вересня 2025 року:
- Загальний податковий борг фізичних осіб — податкових резидентів України, які отримували доходи від Onlyfans (компанія Fenix International Ltd), становить 384,7 млн грн.
- Ця сума боргу виникла через несплату податків із доходів, отриманих протягом 2020–2022 років.
ДПС також повідомила, що 10 березня 2025 року отримала від Fenix International Ltd дані про доходи українців на Onlyfans за 2023 рік і вже направила цю інформацію для опрацювання до територіальних органів податкової.
Конфлікт законодавства та податкові стягнення
Ситуація з оподаткуванням доходів від Onlyfans є парадоксальною через законодавство України:
- Кримінальна відповідальність: Платформа Onlyfans використовується переважно для розміщення та монетизації порнографічного контенту. Згідно зі статтею 301 Кримінального кодексу України (ККУ), виготовлення та поширення порнографії є злочином, за який передбачена відповідальність до 7 років позбавлення волі.
- Оподаткування: Попри це, податкові органи продовжують стягувати податки за отримані доходи. Сама платформа Onlyfans також є платником ПДВ в Україні за контент, придбаний українськими споживачами.
Нещодавно одна з моделей Onlyfans, яка сплатила 40 млн грн податків зі своїх доходів, зареєструвала петицію з вимогою скасувати кримінальну відповідальність за виготовлення дорослого порно. Президент Володимир Зеленський переспрямував відповідальність за декриміналізацію на Верховну Раду.
Розслідування та витік даних
Раніше українська податкова отримала дані про всіх творців контенту на OnlyFans. Згодом доступ до цієї інформації отримало Бюро економічної безпеки (БЕБ), яке почало проводити обшуки у моделей, які заробили найбільше.
Видання ЕП повідомляло, що незважаючи на те, що Національна поліція офіційно не отримувала даних про осіб, які отримували доходи, базами даних, ймовірно, торгують окремі представники правоохоронних органів.
БЕБ зіткнулося з критикою, оскільки в повістках на допит фігурувала стаття 301 ККУ, розслідування за якою формально не є у підслідності БЕБ. У відповідь на це БЕБ заявило, що громадянки, яких допитували, просто “неправильно зрозуміли” ситуацію.
Раніше повідомлялося Как в Запорожье боролись с порнографией.
