Верховна Рада вирішила заслухати голову Національного банку України Андрія Пишного у зв’язку з резонансною ситуацією навколо державного Сенс Банку.
Відповідне рішення депутати ухвалили після появи нових деталей у розслідуванні НАБУ та САП, яке стосується діяльності ймовірної злочинної організації за участю посадовців та інших осіб.
Ініціатором виклику очільника НБУ виступив народний депутат Ярослав Железняк. Його пропозицію підтримали 155 парламентаріїв.
Парламент хоче почути позицію Нацбанку
Заслуховування Андрія Пишного запланували на четвер, 20 серпня. Голова НБУ має доповісти депутатам про ситуацію, що склалася навколо Сенс Банку.
Необхідність окремого обговорення виникла після того, як антикорупційні органи оприлюднили інформацію про масштабну спецоперацію.
Водночас Верховна Рада не підтримала окрему пропозицію заслухати міністра фінансів. За це рішення проголосували лише 90 депутатів, тоді як для його ухвалення було необхідно щонайменше 150 голосів.
Таким чином, у парламенті вирішили отримати пояснення саме від керівника Національного банку.
НАБУ та САП повідомили про масштабну спецоперацію
19 серпня антикорупційні органи заявили про викриття, за версією слідства, злочинної організації, діяльність якої пов’язують із чинними та колишніми народними депутатами, високопосадовцями Офісу президента та іншими особами.
У контексті матеріалів, які стали відомі в межах цього розслідування, згадуються представники керівництва Сенс Банку.
Йдеться про голову наглядової ради Миколу Гладишенка та голову правління Олега Ступака.
При цьому всі обставини справи продовжують встановлювати правоохоронні органи, а остаточні висновки щодо можливої відповідальності фігурантів має ухвалити суд.
У справі фігурує застава у 150 мільйонів гривень
За версією слідства, фінансові операції, пов’язані з внесенням застави у розмірі 150 мільйонів гривень, могли здійснюватися через Сенс Банк.
Саме ця інформація стала одним із ключових приводів для парламентської ініціативи заслухати керівника Національного банку.
Під час виступу у Верховній Раді Андрій Пишний може пояснити позицію регулятора та відповісти на запитання депутатів щодо ситуації в державній банківській установі.
Ситуація може мати наслідки для репутації державного банку
Сенс Банк перебуває у державній власності, тому будь-які резонансні повідомлення про можливе використання його інфраструктури у схемах, які перевіряють правоохоронці, мають особливе значення.
Увага парламенту до цієї справи також свідчить про те, що ситуація може мати не лише правові, а й політичні наслідки.
Водночас для вкладників і клієнтів банку ключовим залишається питання стабільності роботи фінансової установи. Очікується, що позиція Національного банку дозволить отримати більше інформації про оцінку регулятором поточної ситуації та можливих ризиків.
Подальший розвиток справи залежатиме від результатів слідчих дій НАБУ і САП та рішень, які ухвалюватимуть уповноважені органи.
Раніше повідомлялося, що НБУ запровадив кредитні послаблення для підтримки бізнесу.
