Геополітична ескалація навколо Ірану створила парадоксальну ситуацію для Володимир Путін: економічні вигоди від зростання цін на нафту поєднуються зі стратегічними втратами на міжнародній арені. 

Як зазначає колумніст The New York Times Серж Шмеманн, війна на Близькому Сході тимчасово підтримала російську економіку, але водночас підірвала імідж Росії як глобальної сили.


Втрати союзників і впливу

Іран, який був ключовим партнером Москви, відігравав важливу роль у постачанні дронів і допомозі в обході санкцій. Однак ослаблення Тегерана та інші геополітичні події підірвали позиції Кремля.

Серед факторів, які вдарили по впливу РФ:

  • ослаблення Ірану як союзника
  • падіння режиму Башар Асад у Сирії
  • проблеми інших партнерів, зокрема Ніколас Мадуро

Ці події ставлять під сумнів здатність Росії утримувати мережу союзників і військову присутність за кордоном.


Фактор Трампа і геополітична гра

Особливу роль у розрахунках Кремля відіграє позиція Дональд Трамп.

Путін, за оцінками аналітиків, розраховував використати потенційну лояльність Вашингтона для досягнення своїх цілей в Україні — зокрема контролю над Донбасом і ослаблення української державності.

Саме тому Кремль уникав прямої критики дій Трампа навіть у складних ситуаціях.


Війна виснажує ресурси Росії

Попри тимчасове зростання доходів від енергоресурсів, війна проти України продовжує серйозно виснажувати економіку РФ.

За словами Томас Грем, конфлікт відволікає ресурси, необхідні для розвитку технологій і промисловості.

«З кожним днем Росія все більше відстає у глобальному змаганні великих держав», — зазначає експерт.

Крім того, з’являються повідомлення про фінансовий тиск на російські еліти, яких можуть залучати до підтримки бюджету.

Читайте також: Трамп відреагував на відкриття Ормузької протоки: блокада Ірану залишається


Україна посилює тиск на тил РФ

Паралельно Україна нарощує удари по стратегічних об’єктах РФ, зокрема нафтовій інфраструктурі, що знижує ефективність російської економіки.

Також Київ активізує співпрацю з країнами Перської затоки, посилюючи власні оборонні можливості.


Чи змусить це Кремль змінити курс

Аналітики вважають, що Росії не бракує ресурсів для продовження війни, але бракує стимулів для її завершення.

Водночас сукупність факторів — військовий тиск, економічні витрати та втрата геополітичного впливу — може поступово підштовхнути Кремль до перегляду своєї стратегії.

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Поделиться
Категорії:Політика