Росія намагається перекласти відповідальність за відсутність миру на Україну, хоча Володимир Путін не відмовився від вимог, що фактично передбачають капітуляцію Києва. В Інституті вивчення війни закликали Вашингтон спрямувати тиск саме на Кремль.
Заява Кушнера не збігається з позицією Кремля
Джаред Кушнер стверджував, що російський правитель уже окреслив територіальну лінію, якої прагне досягти. За його словами, у разі відступу України до цієї межі інші частини можливої мирної угоди нібито вже були б погоджені.
Однак аналітики ISW нагадали про заяву помічника Путіна Юрія Ушакова від 13 вересня. Він визнав наявність багатьох невирішених питань, включно з територіальними, і сказав лише про можливе спрощення переговорів у разі зміни позицій сторін.
Москва зберігає максималістські вимоги
Виведення Сил оборони з усієї Донецької області Кремль раніше називав лише однією з умов завершення війни. Путін продовжує вимагати від України відмови від територій Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей, зокрема й тих, які російські війська ніколи не контролювали.
До переліку російських вимог також входять так звані «демілітаризація» та «денацифікація», а також нейтральний статус України без перспективи членства в НАТО. Тому територіальні поступки самі по собі не означали б готовності Москви підписати угоду.
Ситуація на фронті не підтверджує заяви РФ
За даними ISW, російська армія досі не захопила пояс укріплених міст Донбасу та має труднощі з просуванням у напрямку Слов’янська, Краматорська і Дружківки. Водночас українські війська протягом зими й весни 2026 року повернули понад 745 квадратних кілометрів території у Донецькій, Дніпропетровській і Запорізькій областях.
Аналітики попереджають: передача Росії неокупованих районів Донеччини створила б для агресора кращий плацдарм для наступної війни. Заявленою стратегічною метою Кремля залишається підпорядкування всієї України.
Чому ISW пропонує тиснути на Путіна
Дональд Трамп раніше закликав Київ припинити атаки на російську енергетичну інфраструктуру, пов’язавши їх із дефіцитом дизельного пального. В ISW зауважили, що Володимир Зеленський неодноразово пропонував взаємну відмову України та Росії від ударів по енергетичних об’єктах, але Путін на це не погодився.
Саме примушення Кремля до взаємного енергетичного перемир’я, на переконання аналітиків, могло б одночасно знизити тиск на паливний ринок і захистити українське населення від зимових атак РФ. Удари України по російській нафтовій галузі також скорочують ресурси для фінансування агресії: у січні–травні 2026 року нафтогазові доходи Росії впали приблизно на третину в річному вимірі.
Раніше повідомлялося, що Кушнер пов’язав відсутність мирної угоди з відмовою України від територіальних поступок.
