Одразу чотири країни запропонували Україні різні формати можливого припинення вогню з Росією. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга назвав ініціативи Індії, США, Туреччини та Єгипту, причому кожна з них має власний акцент — від енергетики до морського судноплавства й продовольчої безпеки.
За словами міністра, найбільш комплексною є пропозиція Індії. Жодна з чотирьох ініціатив поки не перетворилася на остаточно погоджену домовленість.
Індія вперше запропонувала активну роль
Індійський варіант об’єднує одразу кілька напрямів: продовольчу безпеку, безпечне судноплавство в Чорному морі, відновлення стабільних морських маршрутів та можливий режим припинення ударів по енергетиці.
Сибіга назвав цю пропозицію найширшою серед чотирьох. Для Києва значення має й те, що Нью-Делі підтримує контакти з Москвою та має значний політичний вплив серед країн Глобального Півдня.
Турецька формула стосується морської безпеки
Анкара концентрується на Чорному морі. Йдеться про можливе припинення атак, захист комерційного судноплавства та стабільний експорт української аграрної продукції.
Туреччина раніше вже виступала посередником у домовленостях щодо зернового експорту. Нині вона продовжує контакти з Росією, намагаючись знайти прийнятний механізм хоча б для часткового морського перемир’я.
Єгипет хоче знизити ризики для продовольчого ринку
Каїр також зацікавлений у захисті українських портів і цивільних суден. За словами Сибіги, близько третини зерна, необхідного Єгипту для внутрішнього споживання, надходить саме з України.
Тому єгипетський підхід пов’язує безпеку Чорного моря з безперебійним постачанням продовольства. Серед можливих пунктів — захист портів, вантажів і суден та зменшення ризиків для світових продовольчих ринків.
Вашингтон зосередився на енергетиці
Американський дипломатичний трек передбачає взаємне припинення атак по енергетичній інфраструктурі. За словами глави українського МЗС, відповідний формат обговорювався Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом.
Київ наполягає, що поняття енергетичного перемир’я має охоплювати не окремі об’єкти, а всю критично важливу систему — генерацію, підстанції, нафтову й газову інфраструктуру, мережі, портові енергетичні об’єкти та пов’язану логістику.
Чотири пропозиції поки залишаються предметом переговорів
Українська позиція полягає в тому, що морський та енергетичний режими доцільно поєднати. Інакше припинення ударів по одному типу інфраструктури не гарантуватиме стабільної роботи економіки та експорту.
Київ також декларує готовність до повного безумовного припинення вогню. Водночас станом на 1 жовтня підтвердженої всеосяжної домовленості з Росією немає, а партнери продовжують свої дипломатичні контакти.
Раніше повідомлялося, що США працюють над переговорами України та Росії щодо можливого припинення ударів по енергетичній інфраструктурі.
